📊 本記事のデータについて
本記事はKUMANUKEが全国の自治体オープンデータ・ArcGIS公開データ・報道情報等から独自に収集・統合した102,213件(2026年5月時点)の出没記録を分析したものです。自治体ごとに収集体制が異なるため、件数は「実際の出没数」ではなく「報告・捕捉された件数」を反映しています。過小報告の可能性を念頭に置いてください。
→ 全データをマップで確認する
全国ランキング Top10
KUMANUKEデータベースにおける都道府県別件数(全期間合算)のトップ10です。
なぜ秋田県がトップなのか
秋田県の出没件数の多さには複数の要因が絡み合っています。
① 森林面積と生息密度
秋田県の森林率は約71%と全国有数の高水準。奥羽山脈・太平山地系を中心としたブナ・ミズナラ林がツキノワグマの良質な生息地を形成。推定生息数は全国トップクラス。
② 系統的なデータ収集体制
秋田県は「クマダス」システムにより市町村レベルの詳細な出没報告を一元管理。他県より収集率が高く、件数の多さはデータ整備の成熟度も反映している。
③ 里山の急速な変化
農村人口の減少・耕作放棄地の増加・果樹園の管理不足により、クマが採食しやすい環境が拡大。山との境界が曖昧になっている地域が多い。
④ ドングリ凶作との連動性
奥羽山脈系はブナ・ミズナラの豊凶サイクルが激しく、凶作年には秋田全域で出没が急増するパターンが繰り返されている。
地域タイプ別パターン分析
日本の熊出没は地域の地形・文化・データ収集体制によって異なる「タイプ」を示します。
データが少ない地域の解釈
KUMANUKEデータベースでは、兵庫・広島・神奈川などの件数が極端に少ない地域があります。これは「クマが少ない」ことを必ずしも意味しません。
⚠️ データが少ない理由
- 公開オープンデータが整備されていない都道府県
- ArcGIS等のGISシステムを使用していない市町村
- 報告収集を紙・電話で行っており電子化されていない
- 個人情報保護等の理由で位置情報を非公開とする自治体
* KUMANUKEは今後もデータ収集範囲を拡大予定です。最新データは出没マップで確認できます。
2025年の急増地域と背景
KUMANUKEデータでは2025年に41,134件と全期間最多の記録があります。主な急増地域と背景を整理します。
| 地域 | 2025年の状況 | 背景要因 |
|---|---|---|
| 秋田・東北全般 | 2024年対比で出没増加傾向 | ドングリ豊凶の周期的変動・個体数回復 |
| 新潟県 | 山間部・平野部問わず出没増加 | 奥山から人里への移行が進む里山構造の変化 |
| 京都・近畿 | 丹波・南山城など里山地域での出没増 | 竹林の拡大・集落の過疎化・農地管理の低下 |
| 北海道(道央) | 農地・住宅地への出没継続 | 個体数増加と生息域の拡大 |
🗺 地図で詳細を確認する
都道府県別・年別の出没データはKUMANUKEマップでインタラクティブに確認できます。年フィルター(2023/2024/2025/2026)・都道府県別ページも利用可能です。
出没マップを開く →